<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Etica en la cultura y software libres (V)</title>
	<atom:link href="http://elligre.tk/madelman/index.php/archivos/2005/07/31/etica-en-la-cultura-y-software-libres-v/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elligre.tk/madelman/index.php/archivos/2005/07/31/etica-en-la-cultura-y-software-libres-v/</link>
	<description>Weblog sobre seguridad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Apr 2006 17:02:22 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ricardo galli</title>
		<link>http://elligre.tk/madelman/index.php/archivos/2005/07/31/etica-en-la-cultura-y-software-libres-v/comment-page-1/#comment-1561</link>
		<dc:creator>ricardo galli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 17:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elligre.tk/madelman/index.php/archivos/2005/07/31/etica-en-la-cultura-y-software-libres-v/#comment-1561</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; pobre, lo debo tener agobiado a estas alturas </p>
<p> <img src='http://elligre.tk/madelman/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  La putada es que en pocas horas estarÃ© desconectado por 15 dÃ­as y me podrÃ©is decirme de todo sin que pueda contestar <img src='http://elligre.tk/madelman/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; ¿se podrÃ­a usar la misma Ã©tica que en el software libre?</p>
<p>Se podrÃ­a, pero no consideramos que _deba_ ser igual, aunque desde el punto de vista estricto del software libre serÃ­a lo ideal. Es asÃ­ como serÃ­a una licencia &#8220;copyleft&#8221; que tan mal entienden muchos (aunque se llamen de la &#8220;movida copyleft&#8221;).</p>
<p>Las obras creativas a diferencia del software no tienen uso prÃ¡ctico, sino que son para &#8220;disfrute&#8221; (los manuales, libros, mapas, enciclopedias sÃ­ tienen uso prÃ¡ctico).</p>
<p>Muchas veces no tiene sentido que esas obras sean &#8220;mejoradas&#8221;, otras no se pueden hacer cooperativamente, y quizÃ¡s una muy importante: a veces el nombre del autor es importante y no debe poder separarse el texto del autor sin que pierda sentido. Es el caso de los artÃ­culos de opiniÃ³n y cientÃ­ficos. </p>
<p>Yo creo que sÃ­ deber haber unas libertades _mÃ­nimas_ para _todas_ las obras: libertad para copiarlas sin fines comerciales y no discriminaciÃ³n por el sistema y porgramas que usen los que quieran acceder a esa obra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
