¿Qué debe ser lo “blogosfera”? Una red de opiniones escritas cómoda, placentera y exageradamente políticamente correcta. Este mismo apunte demuestra que no.

Por otro lado creo que no habéis entendido la idea fundamental de la crítica inicial: “¿se está tomando demasiado superficialmente, al menos por una parte de sus “activistas” a la “cultura libre”?

Tampoco se ha medido con la misma vara las respuestas de unos y otro. Algunas con argumentos y de forma educada, otras llena de desinformación y rabiosas. Si hubo un espíritu de “culebrón” seguro que no ha sido de parte mía, Jmones o Pere. Ninguno de nosotros ha lanzado slogans fáciles, ni tampoco, como muchos creen, hemos criticado la “forma de vestir”, sino justamente la superficialidad y la incoherencia [*]. http://weblog.bitassa.net/arxiu/2005/07/23/232/

[*] Lo no coherencia más importante no es el “uso” del Mac OSX, sino en apoyar públicamente un movimiento y a continuación minimizar la importancia del software libre, parte fundamental de todo el conjunto, o en general minimizar la propia improtancia de la “libertad”: http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/07/23/381/

Por debajo de todas estas estamos los seguidores, los convencidos, los que aprenden, los que dan ejemplo, pero que somos imperfectos en grado sumo.

Una de las carácterísticas del ser humano es la facilidad de involucrarse en peleas de Salón cuando se vé arropado. Esto es lo que ha sucedido con todo este embrollo, el gatillo fácil y los sables destelleando.

Se ha pretendido hacer dos bandos, pero, sinceramente, no me lo creo, todos vamos amontonados en el mismo saco, pero a veces pasa como con el cuento de los puercoesines, entre hermanos te acercas y te acabas pinchando