Weblog de Madelman

Intentaré resumir un poco la historia de lo que ha sucedido en los últimos días con Jorge Cortell. Pongo aquí, por si acaso, extractos o el texto completo de algunas de las entradas en su weblog. Nunca se sabe cuando puede desaparecer o ser borrado de la red dicho weblog.

Vaya, ante todo, mi apoyo para Jorge y quiero darle las gracias por el trabajo que está haciendo en favor de toda la comunidad, no solo la internauta, sino todos aquellos que creemos en los derechos básicos del consumidor de cultura.

28/04/2005: Jorge anuncia en su weblog la impartición en la UPV (Universitat Politécnica de Valencia) de la conferencia: “Descargar y copiar música es LEGAL y bueno”, en la cual tiene previsto descargarse una obra protegida con un programa de P2P. Lo anuncia con antelación para que la policía le detenga si está cometiendo un acto ilegal.

Si las redes P2P son ilegales, que me detengan (anuncio cuándo y dónde las usaré en público)
Date Created: 28 Apr, 2005, 09:35 AM

Mensaje para la SGAE, AFYVE, Antonio Guisasola, Vicente Cerverón, y todo aquel que crea o pueda creer que el uso de las redes P2P es ilegal según la legislación vigente en nuestro país:

AVISO

El miércoles día 4 de mayo, a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Valencia, impartiré la conferencia “Descargar y copiar música es LEGAL y bueno” en el transcurso de la cual (y si cuento con acceso a internet) mostraré el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

Si, según la reciente reforma legislativa, ya no es necesaria denuncia previa para la actuación policial (o sea, como les gusta anunciar “ahora la ley actúa”), cualquiera de los anteriormente mencionados, o cualquier otro que piense que el uso de las redes P2P es ilegal, puede emprender acciones legales contra mí comunicando a la Fiscalía esta acción.

Yo estoy convencido que lo que voy a realizar NO constituye ningún tipo de delito. Si nadie me detiene:

a) No se han enterado de lo que iba a ocurrir (para evitar lo cual publico este artículo con suficiente antelación, y a sabiendas de que muchos de los anteriormente mencionados leen a menudo lo que escribo)

b) No hay ningún indicio de ilegalidad imputable, por lo que se zanjaría la cuestión.

Si se me acusa, y se me detiene, será un juez el que finalmente zanje esta cuestión.

Sea como fuere, pronto saldremos de dudas.

Todo sea por luchar contra el FUD que nos quieren imponer.

03/05/2005: Jorge envía burofaxes a las SGAE y a la policía avisando de la conferencía que va a dar.

BuroFaxes Certificados a la SGAE, la Fiscalía, y la BIT (Policía Nacional) 
Date Created: 03 May, 2005, 01:57 PM 

Estos son (en PDF) los BuroFaxes Certificados que voy a enviar ahora mismo a la SGAE, la Fiscalía, y la Brigada de Investigaciones Tecnológicas (Policía Nacional) con respecto a la Conferencia de mañana miércoles 04/05/05 en la UPV sobre redes P2P.

03/05/2005: El rectorado recibe amenazas por parte de la SGAE para que no se celebre la citada conferencia. Se avisa a Jorge Cortell de que no puede dar la conferencia porque la sala está reservada para otro acto a la misma hora, por lo que para evitar que la puedan boicotear convoca a la gente a las 12:45 en la puerta del Rectorado donde se avisará de donde se hace la conferencia.

La CONFERENCIA del miércoles 04/05/05 SE CELEBRARÁ (INSTRUCCIONES)
Date Created: 03 May, 2005, 10:32 PM

Tras una conversación con el Director de la ETSIA, en la que me ha dejado claro que no se “podía” celebrar la Conferencia por haber otra programada a la misma hora (otra que ha aparecido hoy “por arte de magia”), y avisarme que no se permitirá ni que ponga un papel en la puerta que avise que la conferencia se celebrará en otro lugar, he recibido la noticia de que en el Salón de Actos de la ETSID también había “otro acto” programado para el día y hora que en un principio me habían asignado.

Varias personas, que han solicitado que no mencione su nombre, me han confirmado que todo esto se debe a amenazas que ha recibido el Rector por parte de la SGAE, y antes de intentar averiguar la verdad, o por lo menos informarse, ha decidido censurarme. Ni siquiera me han llamado por teléfono, aunque se lo he facilitado a todos ellos. No entraré en valorar si esa información es cierta o no. Lo que sí que tengo claro es que la Libertad de Expresión es sagrada para mí, aunque no parezca serlo para algunas personas. La SAGE vulnera la Libertad de Asociación de facto según el Catedrático y magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Profesor Juan Montero Aroca en “La legitimación colectiva de las entidades de gestión de la propiedad intelectual”. Ed. Comares. Madrid. 1997, p. 131: “la libertad de asociación sufre un duro revés por lo menos aparentemente, pero en el fondo de manera inevitable”, pero no podrá vulnerar mi derecho a la Libertad de Expresión.

Por lo tanto, y para evitar que vuelva a surgir “algún problema técnico imprevisto”, vamos a convocar la Conferencia de modo “secreto”: a las 12:45 nos reuniremos en la puerta del Rectorado, e iremos andando al lugar donde pretendo darla. Y para que nadie se quede sin poder asistir (sea SGAE, Policía, Fiscalía, o quien sea), se quedará una persona de guardia en la puerta del Rectorado para indicarle o acompañarle.

Comunicad esto a tod@s los que quieran asistir, en especial los medios de comunicación. Si pretenden silenciarme saldré a la calle a darla. Y si me expulsan de la Universidad, la daré en la vía pública. Pero no me callarán, porque lo que tengo que decir es importante: lo que dice la ley, lo que dicen los expertos, y desenmascarar la mentira que nos quieren imponer. Alguien ha de hacerlo, y hay personas más indicadas, pero si ellos no se atreven (en sus propias palabras), lo haré yo. No permitiré que acaben con la mejor oportunidad que ha tenido la Humanidad para democratizar el acceso a la cultura, y permitir nuevas formas de negocio que remuneren a los creadores. La batalla por el futuro empieza YA.

04/05/2005: Finalmente, la conferencia se celebra en la cafetería del ágora de la Universidad y Jorge Cortell no ha sido detenido, por lo que podemos deducir que, o bien bajarse ficheros protegidos de redes P2P no es delito o bien la policía no ha hecho nada por evitar que se produzca un delito. Es de esperar que haya sido la primera de las opciones.

Conferencia P2P = LEGAL ¿qué ha pasado?
Date Created: 04 May, 2005, 06:44 PM

Acabo de terminar mi conferencia. Han sido unas 5 horas intensas, pero nadie me ha detenido, así que la primera y principal conclusión es que ha quedado demostrado que, al no haber actuado en contra judicialmente quienes defienden lo contrario, el uso de redes P2P (sin ánimo de lucro) en España es perfectamente LEGAL.

En cuanto a la conferencia, hago un llamamiento a todas las personas que la han grabado en vídeo y/o audio para que me envíen el archivo, o el enlace para podérselo descargar. También vendrían bien fotos.

Al llegar a las 12:45 había más guardias de seguridad que de lo habitual en la zona del Rectorado (supongo que por la concentración de alumnos, más que en la manifestación contra las Patentes de Software). Hemos buscado un enchufe para poder dar la conferencia en un lugar del que no nos pudieran echar, y aunque un garaje hubiera sido más underground, hemos terminado (la tradición castiza nos puede) en la terraza de la cafetería del ágora de la Universidad, conectando el ordenador al enchufe del microondas.

No ha venido ni un solo periodista, pese a que me habían confirmado su asistencia esta misma mañana las cámaras de TV3, Canal 9, la Televisión de la UPV, y varios reporteros de periódicos y otros medios. ¿Casualidad? ¿Se han perdido?… Realmente no importa, porque por suerte tenemos la blogosfera.

En cuanto a la conferencia en sí: tras cinco horas de hablar en voz bastante alta (no había micro), y de dejar claros conceptos legales (como la Copia Privada, el Animo de Lucro, la Difusión, Puesta a Disposición del Público, la Reproducción, la Distribución, los Derechos de Autor, el Canon, las Suciedades de Gestión, las Redes P2P, etc, etc, etc), ha llegado el esperado momento de la demostración práctica: ha quedado patente la descarga en P2P (pese a que no como me hubiera gustado, por vicisitudes técnicas), la Distribución, la Interpretación, la Copia Privada, etc. Tenéis todos los detalles en el archivo en PDF de la conferencia que acabo de subir.

Al final algo de debate y muchas preguntas, y todos a casa. Para lo que sirva, y para quien le sirva, creo que ha quedado claro la consecuencia: han podido intervenir judicialmente, y no lo han hecho. Por algo será (y no es porque no les importe, como comento en el siguiente post: “El precio de la verdad”).

04/05/2005: El mismo Jorge avisa de que, probablemente, su carrera como profesor de master en la universidad está acabada y probablemente lo echen al finalizar el curso actual.

El precio de la verdad>
Date Created: 04 May, 2005, 07:32 PM

[…]

2) Otras tantas personas (algunas de ellas distintas de las anteriores) me han asegurado de que mis días como Profesor de Master en la UPV están acabados, y que, en cuanto pase el revuelo (muy posiblemente a final de curso), se “acabe mi carrera docente”. Es más, me han asegurado de que se van a encargar de que no reciba una beca de investigación o se me contrate en ninguna otra universidad (lo cual no me da más que risa porque yo doy clases por vocación, aunque cobre, y nunca he solicitado una beca en España, ni por suerte creo que lo haga).

[…]

05/05/2005: Como había avisado, desde rectorado se hacen unas llamadas recomendando que Jorge no siga dando clases en el master, así que él, por no involucrar a más gente, decide dimitir de su puesto.

“Sutil” caza de brujas: Jorge Cortell ya no imparte clases en la UPV
Date Created: 05 May, 2005, 08:28 PM

[Aviso: lo primero dejar claro que los responsables de los dos Programas de Master donde impartía clases me han tratado siempre de maravilla y son personas estupendas a las que aprecio de verdad. Espero que no se molesten por publicar esta conversación, pero el resultado de la misma no se entendería de otra manera.]

Tenía que pasar. La única duda era el cómo.

Poco después de mi conferencia “maldita”, recibí una llamada telefónica de una persona del Master diciéndome que teníamos que hablar porque se había recibido una llamada del rectorado “recomendando” que no siguiese dando clases en esta universidad. Me pidieron que no me preocupara, pero que, mientras tanto, eliminase cualquier referencia a la universidad en mi web (buena forma de hacer que no me preocupe).

Así que al día siguiente, aprovechando que tenía que impartir clase de Comercio Electrónico en el Master Multimedia, fui a hablar con ellos.

Entended que son mis amigos, así que ni daré nombres ni detalles. Pero yo doy fe, y el que dude algo de lo que digo que me lo comunique y le daré las pruebas o explicaciones que necesite.

Me sorprendió la odisea de intentos de silenciamiento de la conferencia anunciada (hasta que vieron que no se podía, o incluso no se debía para evitar males mayores, hacer nada). Pero ¿recomendar que se me desvincule como sea de la universidad después de haber impartido la conferencia, aunque a buen seguro sin haberla escuchado? ¿A caso dije algo que no fuera correcto, o hice algo que no debiera? ¿Hubo allí alguien de rectorado para juzgarlo? ¿Por qué no se me ha explicado “cual es el problema” todavía? ¿Por qué no quieren hablar conmigo? ¿Quizá por temor a contagiarse de espíritu de libertad de expresión, o de cuestionamiento del orden establecido?

Volviendo a la conversación de esta tarde. Primero hemos hablado de la conferencia que impartí ayer, y me han transmitido su opinión (que al ser personal me la reservaré para no causarles problemas). No obstante nadie me ha podido indicar un sólo problema con su contenido. Hemos estado de acuerdo en que ya ha pasado, y no hay ningún problema con ella.

Pero, acto seguido me han relatado dos llamadas de rectorado en las que les habían “recomendado” (”con un tono ‘borde’ la primera, más directa la segunda”) que yo no siguiese impartiendo clases en dichos Masters. La idea ya se me había pasado por la cabeza (después de vivir el “acoso y derribo” el día de la conferencia por parte de la propia universidad que me paga para que enseñe a los mismos alumnos que vinieron a la conferencia, estaba considerando el dimitir), pero no ha hecho falta que me lo piense mucho. Si no soy bien aceptado por los responsables de la Universidad, o mi presencia incomoda, entonces no es lugar para mí. Yo sólo quiero estar donde sea bienvenido (sea mi empresa, mi universidad, mi casa, o mi país). Si no se me quiere, yo me voy, que siempre habrá un lugar, u otras personas, con las que encaje.

En esa segunda llamada del rectorado (todo medias tintas, no sé si es el mismo rector, u otra persona/s) parece ser que terminó diciendo a la persona responsable de los Masters “la decisión es tuya, tú sabrás lo que haces”.

No he necesitado oir más para entenderlo. Y quiero que todo el mundo lo entienda también: si me quedo, esa persona pasa a ser responsable de tener un “indeseable” en la institución. Y ya se sabe lo que es contrariar a un superior (muy superior) en un organismo público.

Esa(s) persona(s) son mis amigos. Gente a la que quiero bien, y que me apoyan. Por eso mismo no puedo “arrastrarlos conmigo” y permitir que, por pretender quedarme con mi trabajo y en mi posición, ellos sufran las consecuencias. Así que entre sus “hombre, tampoco es para tomárselo así” y “creo que deberíamos dejar pasar un tiempo y ver qué pasa” dichos con la boca pequeña, he entendido que debía de irme para no causarles los problemas que les podría causar el que me quedase.

Pero, si no quiero involucrarlos, ¿por qué cuento todo esto? Pues porque quiero que quede claro que yo estaba muy a gusto dando clases en el Master, que conozco a mucha gente maravillosa en la UPV, y que me encanta lo que hacía. Que no me voy (y bien lo saben los que me conocen) porque quiera. Pero no osarán decir “despedido” o “es una orden, no vuelvas”, porque me lo tendría que decir directamente el rectorado, y ha quedado bien patente que no se atreven a hablarme directamente y a la cara, porque saben que no he hecho nada malo ni dicho nada que no sea verdad.

A su vez, me niego a mantenerme en silencio (como una amiga de la universidad me ha recomendado), hasta que todo pasase. Porque entonces un día algún trámite burocrático, o un papel mal tramitado, o una reducción de presupuesto, o vaya-usted-a-saber-qué-excusa-ponen-esta-vez me dejase sin poder darles clases a mis alumnos. Los entresijos del poder que llaman. Todos tienen demasiado que perder (o eso creen), todos deben demasiados favores, y al final “todo queda en casa”. Pero con esa actitud de oscurantismo sólo se fomenta la esclerosis en un sistema caduco e involucionista que enquista a una oligarquía (sea burocrática, económica o del tipo que sea) en el poder, perpetuando un mecanismo maquiavélico de represión y miedo que queda siempre a la sombra. Y mientras, la opinión pública venerando a sus sacrosantas instituciones y sus iluminados líderes.

Pues conmigo no funciona así. Sólo espero que esto no le cause ningún problema a nadie más (de hecho, por eso “dimito”).

Y a mis alumnos: sabed que siempre podéis contar conmigo, esté “dentro” o esté “fuera”. No os dejaré colgados.

No quiero protestas, peticiones de dimisiones, o nada por el estilo. No es que tenga miedo de qué más me puedan hacer (estoy seguro que al grupo de presión que está extorsionando a altos cargos de la universidad no le bastará con conseguir que me vaya de la universidad, querrán desprestigiarme, causarme problemas, e intimidarme). Sino que he entendido que eso no solucionará nada. Pero sí espero que esto sirva para una cosa: para quitaos la venda de los ojos y sepáis en manos de quién está la cultura, la educación, el dinero y el poder. Para que sepáis qué es lo que les importa y cómo actúan. Y, recordadlo, para que actuéis en consecuencia.

Ni lo han entendido ni lo entenderán. A mí no me callarán ni muerto, porque está la red, que sois vosotros. Ahora no podéis decir que nadie os lo había contado.

06/05/2005: Desde la UPV (y haciendose eco de ello, la web de ACAM) se intenta desvincular a Jorge Cortell de la universidad, diciendo que solamente ha dado alguna clase en un master. Hay que decir que Jorge no es un profesor titular de la universidad, sino un profesor de master (oficialmente, “profesor extrauniversitario”), cosa que no quita que haya estado 5 años dando clase en la universidad.

La UPV ¿quiere que me llame “Emanuel Goldstein”?
Date Created: 08 May, 2005, 12:49 AM

Nos acercamos al mundo de represión y manipulación que relata G. Orwell en “1984″ (todo aquel que no haya leído el libro le aconsejo que lo haga).

Orwell habla de un “Gran Hermano” (que nadie lo confunda con el programa de televisión) represor de las libertades, que censura, que manipula los medios y el lenguaje (”guerra es paz, paz es guerra”, o en su versión actual “P2P malo, DRM bueno”, “Piratería”, “Daños colaterales”…), etc. ¿A alguien le suena?

Muchos son los autores que han identificado esta forma de actuar con el fascismo. Hay incluso quien sostiene que dichos ejemplos son los síntomas a vigilar, como medidores que nos indican la salud democrática o libertaria de un pueblo o régimen.

Pero uno de los puntos o síntomas en los que mayor hincapié hace Orwell en su magnífico libro es el “cambiar la historia”.

Está claro que la Historia la escriben los “vencedores”, y está claro que siempre intentan acallar a los críticos con esa postura, y sobretodo borrar las pruebas de lo ocurrido en realidad. Pero lo que es ridículo, y ralla en lo esperpéntico, es negar la realidad. Esto va mucho más allá de la manipulación (”deformación de la realidad”).

El Delegado de Comunicación de la Universidad Politécnica de Valencia (Antonio Hervás) ha remitido a los medios de comunicación un comunicado ha declarado a un medio de comunicación (diario Levante, edición digital) que yo no soy ni he sido profesor de dicha institución, y que tan sólo he dado alguna clase en un Master de Artes Gráficas. Por supuesto, tiempo le ha faltado a ACAM (voceros de la SGAE -sólo hay que mirar en los metatags de su página para ver que ponen antes a SGAE que a la propia ACAM-) para publicar que soy “un conferenciante que se hace pasar por profesor”. Y lo peor de todo es que no han contrastado esta información con ninguna otra fuente, pues de lo contrario se hubiesen dado cuenta de lo absurdo de la misma.

Ya avisé de la intención de la UPV de desvincularme de la universidad. Pero jamás creí que llegarían a tanto. Por suerte me resulta muy sencillo probar que MIENTEN.

Aquí tenéis el enlace a la primera encuesta (curso 1999-2000) de profesorado, en la que los alumnos califican al profesor, y en la que, claramente se puede apreciar que indica:

- PROFESOR: Jorge Cortell Albert
- Asignatura: Propiedad Intelectual
- Que mi valoración por parte de los alumnos es mayor que la media (de hecho, en 5 años no he tenido el más mínimo incidente no queja)
- Que la firma la Universidad Politécnica de Valencia (Centro de Formación de Postgrado)

Lógicamente, a parte de este documento, puedo aportar muchísimas pruebas más, como las declaraciones de mis alumnos a lo largo de estos años, una fotografía mía dando clases publicada en una revista de la universidad, o los justificantes de las transferencias bancarias de pago.

Una vez, un amigo me explicó que los profesores de Master éramos las “putas” de la universidad: sin contrato (se factura “por servicio”), sin reconocimiento, sin derecho a parking, ni a usar la biblioteca, ni las instalaciones deportivas, etc. Además me dijo que oficialmente éramos “Profesores extrauniversitarios”. ¿Es eso a lo que se refieren, que no es lo mismo “profesor” que “profesor extrauniversitario”? Pues bien, si es eso, me parece perfecto. Pero que yo he estado 5 años como el profesor extrauniversitario mejor valorado del Master Multimedia (donde este año sólo he impartido 3 asignaturas por falta de tiempo, pero he llegado a impartir 5) y del Master de Artes Gráficas (donde sólo impartía una o dos clases de Propiedad Intelectual dentro de la asignatura de Gestión), eso no lo cambia ni los comunicados de prensa de la Universidad Politécnica de Valencia, ni los medios que, demostrando una irresponsabilidad vergonzosa, se lanzan a publicar artículos que dañan (de una forma u otra) mi reputación (la cual, por cierto, no me preocuparía lo más mínimo si no fuese porque afecta a la credibilidad de mis palabras).

Así pues, una vez aclarado el asunto (y creo que sin dejar la más mínima duda), voy a ponerme en contacto con mis abogados para estudiar una demanda por difamación, ya que por suerte nos queda el sistema judicial. Aunque cada vez tenemos menos salvaguardas de nuestros derechos, y a este paso, terminaremos viviendo en una sociedad como la que relata G. Orwell en “1984″. Y si esto ocurre, no tendrán que inventarse que me llamo “Emanuel Goldstein” (el terrorista antisistema que el régimen del “Gran Hermano” emplea como excusa para todo), sino que me convertiré en él.

No pasarán.

Podeis leer el resto su entradas en el weblog de Jorge Cortell o, si la página está saturada, en la cache de Coral.

Para no ser tendenciosos, dejo aquí también una entrada del weblog de iAbogado: Las contradicciones de Cortell, aunque ya aviso que creo que el que se contradice es él mismo, pero scar vostros mismos las conclusiones.

En mildiez.net tienen links al vídeo y al audio de la conferencía:

• Video de la conferencia de Jorge Cortell (Emule)
• Audio de la conferencia de Jorge Cortell (Emule)

UPDATE: También disponible el audio en descarga directa:

• Audio de la conferencia de Jorge Cortell (MP3)
• Audio de la conferencia de Jorge Cortell (OGG)