El Ligre Fanzine

Estaba viendo un muy interesante reportaje en el canal 33 en el que se hablaba de los podcasts, de las comunidades tipo MySpace y de Fermín Muguruza entre otros.

El reportaje sobre Muguruza hablaba sobre las experiencias que ha tenido en la grabación de su último disco (Esukal Herria Jamaika Clash) en Jamaica y era bastante intenresante.Me gustaría saber cuánto van a tardar los de la AVT y/o afines en denunciar que en la televisión catalana se ampara el terrorismo. Aunque yo no he sido nunca un gran fan de su música, aunque me gustan Kortatu y Negu Gorriak, pero no he inspeccionado demasiado su carrera en solitario. Aunque sé que otros sí que lo han hecho.

El reportaje sobre los podcasts y música por Internet ponía de manifiesto, cosa rara en un medio convencional, que la crisis de la industra discográfica probablemente no sea por culpa de las descargas de Internet. Se hablaba de cómo grupos como los Artic Monkeys o los Clap Your Hands Say Yeah han triunfado gracias a Internet. Mi reflexión es, ¿el objetivo de una banda que distribuye su música libremente en Internet ha de ser un contrato con una discográfica que no respeta esas actuaciones y llama ladrones a los que, al final, comprarán sus discos e irán a sus conciertos? (No hablo sobre estas dos bandas sino de todas en general).

Evidentemente el sueño de la mayoría de músicos es triunfar y vivir de su música, algo más que loable, pero, ¿no estamos, en parte, alimentando a las mismas empresas que nos amenazan con acciones legales, nos llaman ladrones y su sueño es encarcelarnos? No dudo que si algunas de estas bandas tuvieran la posibilidad de entrar en una discográfica que respetara los mismos principios por los que ellos han triunfado en Internet lo harían… pero, ¿y si no lo hacen?

Y como curiosidad final, en un anuncio de TV de una conocida marca de cosmeticos de París cuya imagen es una conocida actriz y modelo sudafricana (no me gusta hacer publicidad )… ¿se está tomando un gintonic? o solo me lo parece a mi que veo gintonics en todos sitios.

Van dos frikis y se cae el del medio, que dice el chiste. O sea, que en cuanto juntas dos aficiones frikis te puede salir tremendo pastiche que no hay quien lo digiera.

No es exactamente el caso, puesto que el producto resultante de esta mezcla entre los Simpsons y Star Wars es mínimamente tragable.

Sí, ya se que últimamente esto parece el puñetero club de fans de los Simpsons, que se le va a hacer, después de 7 años viendo dos episodios cada día, que están más repetidos que los de Verano Azul, uno le acaba cogiendo el gusto a todo.

El vídeo en cuestion es la introducción de la serie de los Simpsons protagonizada por los personajes de Star Wars y podeís encontarlo The Skywalkers.

Interpretación de la película de Sofia Coppola con la teoría crítica feminista

La traducción exacta del inglés sería “La virgen se suicida”, título más fiel a la película, si se piensa en profundidad, que el extendido en castellano: “Las vírgenes suicidas”. Superficialmente se podría alegar, difícil es no darse cuenta, que una de las hermanas Lisbon no muere virgen. Pero la cuestión no se agota ahí. La cuestión es que en la traducción comercial del original inglés se pierde un matiz importante. La expresión ‘la virgen se suicida’, a nosotros, descendientes de una determinada historia y de una determinada cultura, nos remite sin rodeos a la virgen Virgen, a la virgen madre de Jesús. Y la imagen que puede representarse en nuestra frente puede ser tanto la de María Felicísima con el Niño en brazos como la de María Dolorosa con el Hombre muerto. Esto es, en cualquier caso, una clásica (dos mil años de clásica) representación de la maternidad.

¿Qué hilo enlaza semejante castillo de aire con el contenido real de la película, que es a fin de cuentas de lo que se trata aquí? Cecilia, la menor de las hermanas, en su primer intento de suicidio se corta las venas con un cromo de María (Virgen con Niño) en la mano. Esta estampa de la Virgen, su representación, funciona en manos de Cecilia como un reflejo: su intento de suicidio es un acto iconoclasta; muerte al ideal de la maternidad, inculcada como indiscutible destino femenino.

(más…)

En julio de 2007 la película oficial de los Simpsons, por lo menos en Estados Unidos. Por aquí ya se verá. Esperemos que sea mejor que las últimas temporadas. Aquí os dejamos el trailer que se ha empezado a ver en algunas salas de por aquellos lares.

Son muchos los apasionados por la novela más famosa de Chuck Palahniuk, El club de la lucha, que desearán conocer algo más de la obra de este autor. Aviso para navegantes, no escojais Diario: una novela como el siguiente libro a leer de Chuck.

Aunque en el título nos intente convencer de que está escrito en forma de diario, esto es bastante discutible. Algunos capítulos son sin duda dignos de diario, mientras en otros resulta difícil saber quien está escribiendo. La obra nos cuenta la historia de Misty Marie Wilmot, explicada a su marido que está en coma tras un intento de suicidio, con un estilo clásico en Palahniuk, que puede hacer gracia al principio pero hacia media novela acaba cargando un poco.

Frases cortas, descripciones escatológicas, repeticiones constantes de sentencias. Todo ello contribuye a crear un ambiente bastante opresivo y cargante que hace que tengas ganas de llegar al final del libro para ver si puedes librarte de él (del ambiente, no del libro).

Si finalmente os decidís a leerlo, esperar sorpresas en el argumento, pues al final nada es lo que parece, como en otras novelas del escritor. Bastante lamentable y totalmente innecesaria la última página, que no os revelaré para no dar detalles del argumento.

Como conclusión, la novela en si no es mala, pero se podía haber resumido en un pequeño cuento de terror en 30 páginas, cosa que hubiera tenido más sentido que llenar montones de hojas repitiendo una y otra vez la misma frase.

Encontrareis mucha información interesante sobre Chuck Palahniuk en la Wikipedia y, si quereis un crítica destructiva en la que os desvelen todo el argumento y os quiten las ganas de leer cualquier otra cosa del autor, la teneis en Salon, junto con una réplica de Chuck al más puro estilo “en lugar de criticar hazlo tu mejor”.

Me acabo de enterar que la justicia alemana cerró la Wikipedia en su versión en alemán el día 17 de enero porqué en sus páginas aparecía el nombre de Boris Floricic (alias Tron) cuya familía ha denunciado a la enciclopedia on-line. La denuncia la ha hecho la familia del hacker asesinado en 1998 porqué no quiere que se refieran al personaje este con el nombre completo, según apuntan en la Wikipedia inglesa, en los periódicos lo mencionaban como Boris F. Aunque se haya producido esta situación, la Wikipedia alemana se puede ver perfectamente en de.wikipedia.org ya que la página clausurada es wikipedia.de.

Y la pregunta es ¿desde cuándo se puede denunciar a una página porqué contenga tu nombre? Si es así yo quiero denunciar a Google, Yahoo, Techonrati, … y además denunciaré también a una página que menciona el nombre de una persona que se llama igual que yo… ¡hombre! pero que es eso de usar mi nombre aunque sea para referirse a otro.

Me parece una verg쥮za que la justicia de un país de alas a esta clase de acciones en lugar de defender un sitio que promueve la cultura y su acceso de forma universal. Si a alguien no le gusta que su nombre pueda salir en alguna página web, que se vaya a vivir al campo. Otra cosa sería si aparte del nombre aparecieran datos más confidenciales como números de cuenta, tarjetas de crédito, etc.

Para más información sobre Tron podéis leer la Wikipedia, un artículo de Jorge Cortell o buscar en Google.

Technorati : Tron, Wikipedia

¿Se puede sacar en una novela a la Muerte en forma de señora estupenda, a extraterrestres disfrazados de humanos que quieren invadir la tierra, a un extraño canario rojo y a un famoso escritor francés que debería estar muerto hace años y que aun ronda por librerías de Los Angeles, y ser tomado en serio? Sí, pero solo si eres Charles Bukowski.

Pulp es el título de la última novela del escritor maldito por excelencia. Aunque el protagonista, Nick Belante, es un detective, esto no es una novela de detectives clásica; no se puede esperar de ella dosis de misterio, extraños casos con soluciones complicadas ni una trama argumental complicada.

Si se puede esperar clásicos de Bukowski: lenguaje soez y poético al mismo tiempo, putas, borrachos, carreras de caballos, bebidas, el absurdo. Como siempre, podemos ver al propio Bukowski en la piel del protagonista, bebiendo en grandes cantidades, apostando, liándola en la mayoría de bares en los que entra.

Libro fácil de leer, con un estilo rápido, directo, incisivo. Probablemente no esté a la altura de sus mejores novelas, pero es una lectura recomendada.

Leo en Microsiervos el resultado anual de los términos más buscados en los distintos buscadores. En Google las 3 primeras posiciones son: Janet Jackson (suponemos que por el famoso pezon-gate), Hurricane Katrina y Tsunami (dos de los desastres naturales más fuertes de los últimos tiempos, aunque ha habido muchos más y quizá alguno menos famoso por no afectar a Estado Unidos y que no ha recibido tanta ayuda).

En Yahoo! vemos que los tiros van por otros derroteros: Britney Spears (¿siempre tiene que haber una petarda en la primera posición?) , 50 Cent (que debe ser uno de esos raperos que se agarran de los huevos y hacen videoclips con limusinas blancas y tias en bikini) y Cartoon Network (ya vemos como trabaja la gente que usa Yahoo!, jugando con los bichitos de Cartoon Network).

Pero luego observamos los resultados de Yahoo! España y vemos la desoladora lista de la gente hispano-hablante que usa Yahoo! España (no es que las demás sean mucho mejores, pero la nuestra tiene tela), aquí está completa:

1. Angelina Jolie
2. Harry Potter
3. Paris Hilton
4. Pasión de Gavilanes
5. Shakira
6. Elsa Pataki
7. Fernando Alonso
8. Operación Triunfo
9. Star Wars
10. Jessica Alba

Vale, Angelina Jolie, Elsa Pataki y Jessica Alba están muy buenas, pero la lista se completa con Pasión de Gavilanes (¡uffff!), Fernando Alonso (¡no!, otra vez el tontolaba) y Operación Triunfo.

Y es que visto el nivel, luego no me extraña que nos tengan que corregir las faltas de ortografía con un programa automático (Vía *gonzolog).

Copiado directamente de data retention is no solution. Si os preocupa, ir a la página y firmar vosotros también.

¡La retención de datos no es la solución!

Los ministros europeos de Justicia y la Comisión Europea quieren almacenar todo el tráfico telefónico y de Internet de 450 millones de europeos. Si te preocupa un plan así, te pedimos que firmes esta petición.

¿Qué hay de malo en la retención de datos? La propuesta de retener los datos de tráfico revelará quien ha estado llamando o enviando correos a quien, qué websites visita la gente e incluso donde estaban con sus teléfonos móviles. Se ordenará a las compañías telefónicas y a los proveedores de Internet que almacenen todos los datos de tráfico de sus clientes. Las agencias de policía y de inteligencia de Europa tendrán garantizado el acceso a esos datos. Diversas propuestas en competición actualmente en Bruselas hablan de períodos de retención de entre seis meses a cuatro años.

La retención de datos es una técnica invasiva que interfiere con las vidas privadas de 450 millones de europeos. La retención de datos es una política que expande las capacidades de vigilancia de una forma sin precedentes. De forma simultánea revoca muchas de las garantías de los instrumentos europeos en favor de los derechos humanos, como las directivas de protección de datos y la Convención Europea de los Derechos Humanos.

La retención de datos implica que los gobiernos pueden interferir con tu vida privada y las comunicaciones privadas sin importar si eres o no sospechoso de un crimen.

¡La retención de datos no es una solución para el terrorismo y el crimen!

En julio de 2005 el Parlamento Europeo adoptó un informe del miembro del Parlamento Alexander Alvaro sobre el plan de retención obligatoria de datos. El informe concluía que la propuesta era desproporcionada. Este informe también cuestionaba la necesidad, efectividad y los altos costes para la industria y los usuarios de telecomunicaciones.

No hay investigaciones desarrolladas en ninguna parte de Europa que demuestren la necesidad de crear semejantes bases de datos a gran escala, conteniendo datos tan sensibles con el objetivo de luchar contra el crimen y el terrorismo.

Los ataques a Londres fueron ataques a los derechos humanos. La protección de estos derechos humanos importa más cuando los gobiernos y las sociedades se enfrentan a tiempos de crisis. La peor respuesta posible sería poner en peligro estos derechos cuidadosamente articulados con una respuesta inspirada en el miedo. Responder con vigilancia masiva al terror acabaría siendo un enorme éxito para los perpetradores de semejantes ataques: socavar nuestros valores más fundamentales.

¿Qué puedes hacer para detener este plan?

Si te preocupan los planes relacionados con la retención de datos, por favor, firma la petición y alerta a todas las personas que puedas para dar apoyo a esta campaña.
Las firmas se enviarán a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo.

Muchas veces he leído en algunas páginas o blogs que es muy malo eso que hace Google de enlazar de forma no directa a las páginas de resultados de la búsqueda de manera que pueda saber a dónde van sus usuarios. Independientemente de si es malo o bueno, no voy a opinar sobre eso, cada vez veo más blogs que usan esta técnica en sus enlaces a otras páginas.

Yo no quiero que Google sepa qué páginas visito o qué tipo de búsquedas hago, pero tampoco quiero que lo sepa el autor de un blog que visito. Mucha gente alega que como Google tiene tus datos pues puede juntar toda la información que tiene para hacer estudios de mercado, o estadísticas similares. Eso es verdad, pero la gente sigue usando las tarjetas de cliente de los supermercados y los estudios de mercado se siguen haciendo.

¿Cómo nos podemos librar de las miradas indiscretas de ciertas personas? ¿No podremos navegar nunca libremente y sin espías?

Por cierto, para los amantes del ajedrez y de la bebida, aquí os traigo la solución (vía E.B.K) para poder realizar vuestras dos aficiones favoritas a la vez (que se jodan los de Fanta, ¿era Fanta?)