Must – Read Articles: La Ocupación

Chomsky
Hoy os traemos un artículo de Noam Chomsky publicado en su weblog sobre la ocupación de Irak. La traducción es nuestra así que si hay algun error, nos lo haceis saber.

La ocupación de Irak ha sido un sorprendente fracaso. Debería haber sido una de las más fáciles de la historia. Los corresponsales más serios son bien conscientes de ello.

Patrick Cockburn escribió recientemente “Ha sido uno de los más extraordinarios fracasos de la historia”. Es bastante cierto. ¿Por qué?

La mejor explicación que he escuchado la dio un responsable de uno de las principales ONG’s, que tiene plena experiencia en los peores sitios del mundo (no puedo desvelar su identidad). Estuve hablando con él en su (breve) retorno despues de varios meses frustrantes en Bagdad intentado montar hospitales y hacerlos funcionar. Dijo que nunca había visto tal combinación de “arrogancia, ignorancia e incompetencia” — refiriéndose, no a los militares, sino a los civiles que estaban al mando: Rumsfeld-Wolfowitz-Cheney… — una estraña colección de fanáticos.

La ocupación armada ha sido un éxito en conseguir lo mismo que ellos mismos habían conseguido en la diplomacia internacional: hacer de Estados Unidos el país más temido y a veces el país más odiado del mundo. En Irak, han tenido éxito en volverse a la mayoría de la población en contra. La última encuesta exhaustiva (Gallup-CNN) de hace un par de días muestra como de los árabes irakies (la gran mayoría de la población; los Kurdos tienen sus propias aspiraciones) la proporción que cree que Estados Unidos está “ocupando” Irak en lugar de estar liberando Irak es de 10 contra 1. Esta proporción es probablemente mayor que la que se hubiera obtenido en Francia o Noruega tras la ocupación Alemana.

En Fallujah, el ejercito norteaméricano se ha encontrado en un dilema: o retirarse, o conquistar la ciudad (cosa que seguro podrían hacer) y convertir un desastre en una catastrofe en Fallujah, con repercusiones increibles en muchos otros sitios.

El Marine al mando aparentemente tomó la decisión, por sí mismo, de salir y permitir a un ex-General de la guardia republicana de Saddam tomar el control — que es lo que quieren los Irakies. Desde hace mucho tiempo, las encuestas indicaban que la gran mayoría de la población quieres que los propios Irakies sean los responsables de la seguridad, y de todo lo demás, de hecho, y que la confianza en las fuerzas ocupantes (tanto militares como civiles) y el gobierno interino que nombraron es bastante baja; de hecho, la confianza en el favorito del pentágono, Ahmed Chalabi, era literalmente indetectable en la encuesta más significativa.

La versión oficial es que las fuerzas Irakies quizá no son capaces de mantener la seguridad — lo que quiere decir, asegurarse que los que dan soporte a la ocupación sigan en el puesto. Pero, los Irakies no lo ven de esa manera. Desde su punto de vista, parece como si, la mator amenaza para la seguridad son las fuerzas ocupantes.

¿Qué pasaria si los Irakies tuvieran la oportunidad de controlar su propio país, no lo sé, y nadie lo sabe. Y mientras nosotros podemos tener opiniones subjetivas sobre este tema, la responsabilidad del ejercito ocupante es salir lo más rápido y expeditivamente posible, de acuerdo con la voluntad de la población, y darles plena sobiranía sobre el país, y también compensarles por los daños causados — en nuestro caso, volver atrás 25 años, junto con otro que también deberían estar pagando las reparaciones en Irak: no “perdonando deudas”, el debate actual, sino pagando las reparaciones.

Noam Chomsky – 02 de Mayo de 2004

Un Comentario to “Must – Read Articles: La Ocupación”

  1. zopsicaiskmam dice:

    Mayncbync
    american idol vote
    american idol loser pick
    american antonella barba idol pic scandal
    Vinciateaffit